如今，“中兴事件”让半导体芯片安全可控的问题备受关注，有很多媒体、评论人将其上升到中美芯片产业之争的高度。在这样的背景下，无论紫光集团，还是阿里巴巴新近全资收购嵌入式CPU IP Core设计公司的中天微系统有限公司，都被寄予了厚望。国人的关注和期盼可以理解，但是作为科技的制高点，我们与国际先进水平的差距，对此应该有一个清醒的认识，知己知彼，才能最终找到解决问题的方法，妄议中国半导体芯片花费超越石油，对于提升中国半导体芯片制造水平没有什么帮助。

   所谓半导体芯片是一个统称，从功能上看，可以进一步细分为处理器芯片、内存芯片，以及存储半导体芯片，以及各种数字信号处理控制芯片。就处理器而言，以往有RISC、x86，以及手机等移动端处理器芯片，其中，RISC处理器市场几乎已经成为了昨日黄花，大部分市场已经被云计算，也就是x86处理器芯片所抢占，其中，Intel处理器一枝独秀，全世界都在使用Intel处理器，这就是一个基本的事实。国内也有龙芯处理器，但是完全没有办法撼动现有的市场格局。

   与服务器、PC端不同，手机等移动终端处理器市场因为ARM开放式授权的方式得以茁壮成长，因为这样的开放的授权方式，华为海思等处理器就有了成长机会，对战高通、联发科等。此外，还有嵌入式处理器市场，其中阿里收购中天微应该属于这个范畴。但是这类芯片均需要代工厂生产制造，在工艺技术上，国内代工厂差距明显，高端产品需要借助台积电等台资企业来代工。

   内存DRAM，以及存储半导体，如3D NAND等，国内还处于技术引进和追赶的阶段。其中，技术引进，特别是光刻机等先进技术设备的引进，会受到很多制约和限制。

   因此，所谓半导体芯片的困局，核心还是工艺制造技术水平方面的差距，涉及到材料、设备、测试等很多环节，基础水平的落后很难一朝一夕加以赶超，这是严酷的现实。以此为基础的半导体芯片，所面临的市场情况不同，需要采取的策略也不同。以x86处理器为例，没有必要对于龙芯寄予更多地厚望，全世界都在使用Intel处理器，所以继续使用就可以了，安全可控的需要问题，可以通过其他安全技术手段加以弥补。

   移动端处理器市场，原本就是一个开放的市场；至于AI处理器芯片，不过是针对某些特定算法的硬件固化，是一种硬件加速手段，受通用性限制，只是适合某些特定的应用场景，市场规模有限。即便如此，这种代工厂的模式，让我们的短板昭然若揭。

   真正的机会，在存储半导体芯片，也就是长江存储等目前做的事情。因为3D NAND转型，大家机会在一个起跑线上，目前三星起跑领先，占据了主动地位。但是国内还可以发力追赶，一来国内市场需求规模强大；二来国内资金实力有优势，另外，更加重要的是，3D NAND使用了上一代的制程工艺技术，而这是国内掌握的技术，只要攻克3D技术，未来前景相对平坦，因此，这是一个千载难逢的机会，也是国内芯片产业的着力点，对此，应该有一个清醒的认识。